Мы сохраним тебя, русская речь?

---

6 июня в нашей стране отмечается несколько праздников: Пушкинский день России и День русского языка.

О людях выдающихся потомки будут помнить по деяниям, ими совершённым. Президента Дмитрия Медведева запомнят и потому, что в 2011 году он подписал указ, который гласит: «Установить День русского языка и отмечать его ежегодно 6 июня, в день рождения великого русского поэта, основоположника современного русского литературного языка А.С. Пушкина».

Пришла пора поговорить о нашем языке, великом и могучем, и нашем отношении к нему.

Стихотворение Анны Ахматовой «Мужество» – нетленная классика, произведение на все века. Торжественным маршем, чеканя шаг, шеренга за шеренгой движутся строки:

И мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово.

Свободным и чистым тебя пронесем,

И внукам дадим, и от плена спасем

Навеки!

Не правда ли, звучит как гимн – гимн «самовитому» русскому слову, гимн великому народу, говорящему на богатейшем языке, который, как утверждал М.В. Ломоносов, «имеет природное изобилие, красоту и силу»: в нем одном можно найти все то, чем обладают языки мира вместе взятые.

Меня восхищает уверенность Анны Андреевны в том, что «великое русское слово», отождествляемое поэтессой с идеей суверенитета, национальной независимости, государственности, если хотите, будет сохранено и передано «внукам». И так хочется разделить её уверенность в том, что эта «громада» (определение Н.В. Гоголя) в ее первозданном, полученном в наследство от наших великих классиков виде будет сохранена, что «этот клад, это достояние, переданное нам нашими предшественниками» будет передано потомкам. Но, к сожалению, наблюдая за тем, что происходит, уверенность эта тает, как прошлогодний снег под лучами весеннего солнца.

В чем же причина такого пессимизма? А причин много. Позволим себе обратить Ваше внимание лишь на некоторые из них.

В наш стремительный век главное – от времени не отстать. И бежать с ним в ногу стараются все, от мала до велика.

Сначала в нашу жизнь проникли и закрепились в ней компьютеры. И это скорее не беда, а благо: на просторах Интернета среди кучи хлама можно отыскать золотые самородки. Главное – желание и усердие.

Но потом тихим сапом пробрались к нам под одеяло смартфоны с возможностью зависнуть в соцсетях и раствориться во времени. И уже времени на то, чтобы заглянуть в правильную книгу, где ещё писали на чистом языке и развивали вкус к грамотной речи, не остаётся. А в соцсетях что ни фраза, то шедевр. Люди пожилые глотают эти пресные языковые пилюли, но их учить – только портить. А молодёжь ещё и смакует, наслаждается послевкусием, ведь так говорят и пишут их любимые блогеры и звёзды, а уж они – неоспоримый авторитет.

Когда мы говорим о том, что наши дети питаются фосфидами и гробят неокрепший организм, мы, безусловно, правы. Но ведь не хлебом единым жив человек – пища духовная не менее важна, вкус к языку прививается с детства, а полезную языковую пищу наши дети в лучшем случае недополучают, в худшем – не вкушают совсем. Вот и общаются молодые на уровне: «чика я от тебя тащюсь» с напрочь забытым знаменитым «чу/щу» и пропущенной запятой после обращения к «чике», настолько не заслуживающей уважения, что даже большой буквы для неё жалко.

А иногда этот открытый диалог еще и по телевизору демонстрируют «бегущей строкой». И картинка уже никого не интересует. Куда интереснее, что пишут. А ведь так хочется, чтобы интересовало, как пишут! Да и корреспонденты и ведущие всевозможных шоу, которые растут, как грибы после дождичка, не очень заморачиваются над тем, как сказать: главное, чтобы было понятно.

Ещё одна больная тема – проникшие в наши слова и благополучно подменившие русские английские буквы. Так и хочется всякий раз, видя эту графическую абракадабру, воскликнуть: «Доколе!? Доколе соседствовать нашим родненьким буковкам с чужеземными!?». Сейчас, правда, к превеликому удовольствию ценителей родного языка на законодательном уровне запретили использовать буквы английские вперемежку с русскими и предписали заменить вывески, где англицизмы сосуществуют с нашей азбукой или вовсе её подменили. Но и это правило не без исключений.

Хочу быть правильно понята. Я не ханжа и не выступаю за полный отказ от иностранных слов. Это невозможно и вовсе не нужно: языки склонны к заимствованиям, это норма. Но зачем подменять, например, наше родное, доброе и благозвучное слово «губернатор» просочившимся Бог весть откуда лающим «мэр». Ведь русские слова не возникали на пустом месте: у каждого из них – своя история, свои корни. Судите сами: «родник», «род», «родной», «Родина». Корень у этих слов один. А если хочешь возвысить «Родину», поднять её на недосягаемую высоту – назови «Отечеством», в котором спрятался «отец» и все, кто дал нам жизнь.

В.Г. Белинский отмечал, что русский язык «чрезвычайно богат, гибок и живописен для выражения простых естественных понятий». Эллочка Щукина легко обходилась тридцатью словами. А наши молодые люди вслед за нами (чего греха таить) зачастую используют лишь последнюю часть определения В.Г. Белинского, находя язык пригодным лишь «для выражения простых естественных чувств», да и выражения, прямо скажем, неумелого.

Следует ли их в этом винить? Пожалуй, нет.

Во-первых, слог и своеобразные синтаксические и орфографические «нормы», провозглашающие свободу от всяких норм, навязанные нам изрядно надоевшей телевизионной рекламой, проникли в наши души и сердца.

Во-вторых, «телезвезды» во всеуслышание с экранов телевизоров громогласно заявляют о том, что учиться – последнее дело, хвастаясь тем, что они, получая в школе в лучшем случае «тройки», «достигли степеней известных» (так и хочется, не в обиду нашим звездам, процитировать бессмертную фразу А. Платонова: «Великий человек, выросший из мелкого идиота»). А кому ребенок скорее поверит, «крутому» телевизионному авторитету, «плюющемуся» словами, или поднадоевшему школьному учителю, убеждающему, что необходимо «овладевать секретами языка»? «Овладевать» долго, сложно. А нужно ли это, если наши средства массовой информации с завидным постоянством доказывают, что никаких секретов нет: пиши, что хочешь и как хочешь (что ни строчка – то ошибка), а наши «именитые мужи» с высоких трибун зачастую убеждают в том, что говорить можно, не задумываясь над смыслом сказанного и не заботясь о языковом оформлении мысли?

А от того, как часто ты употребляешь в речи новомодные словечки, пришедшие к нам из-за «бугра», зависит степень твоей «крутизны». Вот и демонстрируют наши зумеры (без заимствований – никуда: это разговорное название представителей поколения Z, а термин произошёл от английского слова zoomer и появился как ироничное противопоставление «бумерам» —поколению, рождённому в середине XX века) свою крутизну, к месту и не к месту употребляя иностранные и бесполезные слова, которые, как утверждал Е. Базаров, герой романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», русскому человеку «даром не нужны».

Вот таковы они, реалии нашей жизни.

И все-таки хочется верить, что И.И. Срезневский был прав, утверждая, что язык – это «драгоценное сокровище, которое по прихотям частных желаний не может…ни умножиться, ни растратиться». «Народ выражает себя в языке своем», а у русского народа великое прошлое и, уверена, великое будущее. И язык наш «переболеет» вместе с нами нашими «болезнями» и воскреснет к новой жизни по-новому великим.

Так мы сохраним нашу русскую речь, уважаемые читатели? Думаю, что все, кому не безразлично наше будущее, дружно воскликнут: «Да!»

Ольга Филиппова